一句“弱国无外交”，相信很多人耳熟能详吧。

但是，这句话，其实有很大问题。

例如，泰国、尼泊尔……甚至许许多多我们有可能知道连国名都不知道的国家，在这个世界上是存在的。

这些国家，有没有外交？

当——然——有——！

可见，所谓弱国的窘境，不是“完全没有外交”，而是“没有强国的那种前呼后拥的……外交”、对吧。

所以，真正应该问的问题是：弱国，如何得到强国的外交？

今日的天下，美国“百年领跑、领跑百年”，是现在唯一的超级大国。如果因此我说美国是强国的代表，应该没问题吧。那么，我们可以把问题换成这个：

弱国，如何拥有美国那样强势的外交？

到这里，其实答案就呼之欲出了：

或者，真正成为另一个超级大国。这样，就有了美国的外交了。

毫无疑问，这条路很清晰很简洁：看看全球，只有“民先富、国后强”这唯一的办法。

这也是邓公厉害的地方。

但是别忘了，民间财富增长停滞或逆转时，国力之强弱，肯定呈现出完全同步的变化——没有藏富于民为前提的“国力”，就是无源之水无本之木。

维二的另一个方法，当然是通过军事或者政治的讹诈，在一时一地的具体问题上，说不定偶尔能获得和美国分庭抗礼的外交效果。

但是，这种走捷径耍小聪明的方法，想成功有一个前提条件——需要别人不和你一般见识！

永远不能忘记，老祖宗说过，“一力降十慧”。

这种例子，在现实中，当然就是伊朗。靠着半真半假的核武器，总在煽风点火。

那么，他们的结果会是什么样的呢？

我总结了十个字：

骂最狠的街，挨最毒的打

旅美学者 郑经卫

2024年4月19日