纽约法庭，终于开始了对川普的审判。

果然，左疯的检察官，飘过了”记错账属于轻罪”、和“记错账的罪行已过期”这两个地球人都知道的障碍，以一记窝心脚，扑向川普：他这么干，是为了误导选民！

诛心的故事，就这么开始了。

当然，毋庸置疑的是，美国的法律，并不完全拒绝讨论动机。否则就不会有“一级谋杀”、“二级谋杀”和“路怒杀人”了。

唯一的不一样是，讨论动机时，需要格外清晰的证据来支持这些指控。

那么，现在在法庭上，可以看到的证据是什么呢？

川普，通过总数不详的支票，向他当时的律师科恩，支付了共计42万美元的律师费。

其中的34张，加起来的金额是13万美元。

第二天，那位艳星，从当时川普的律师科恩那里，收到了13万美元。

这就是所谓的“34项联邦重罪”的出处。

有一个背景材料额外交代一下：在美国，13万美元，无论如何都是一笔巨款。这的确说明，科恩用于支付艳星的钱，当然是来自川普支付的律师费。

但是，这绝对不可能百分之百证明是川普在掩盖一些事情。如果被讹诈的人不过是当时川普的律师科恩，事情完全有可能走过一样的情节：催着川普赶紧付给自己工资，然后用13万美元来堵艳星的嘴……

简单分析都能得到五五开的案情，难道不应该“疑罪从无”吗？这里还是不是美国？

当然，如果科恩能证明，川普以口头或文字的方式命令他代收代付、甚至于，如果科恩通过单方面测谎证明这样的对话存在……川普和艳星的关系听起来更像真的。但是毫无疑问，检方没有这样的证据。

更何况，哪怕封口费就是为了拥护川普，有多大部分是为了保住自己作为富翁的面子，有多大部分是为了竞选、甚至于有多大比例的选民被误导了……这都是永远无法量化的环节。

最可笑的是，当川普现在的律师提醒陪审团“保密协议并不违法”时，法官居然要求书记员，不要把这句话记录在法庭的文件中！

旅美学者 郑经卫

2024年4月23日