美国许多高校，出现了大量反犹的抗议活动。有人暂时看不明白谁在受益。其实，在我看来，答案十分清晰：拜登把自己玩儿进去了。

在美国，左派和右派，都宣称“自己在捍卫自由”，但是他们干的所有的事情却大相径庭，不知道有没有人好奇过，口口声声“捍卫自由”的两群人，怎么就说不到一块儿呢？

这是因为，他们在最根本的地方，存在不可弥合的对立。

右派，是以“守法”作为大前提去捍卫自由的。哈耶克明明白白地说过：“一个人，如果除了法律什么都不需要遵守，他就是一个自由的人”。

而左派呼吁的“自由”，其实恰恰是“破坏依法治国”的自由，是要通过违法行为去实践自由。更何况，毋庸置疑，既然呼吁“违法的自由”，当然就是说“我违法时谁都不许管！”

有了这个背景，看看大家“尿不到一个壶里”的现象，也就不奇怪了吧。

例如，仅仅批判以色列人，当然是右派认可的自由。大家完全可以批判犹太人的祖先，钉死了无罪的耶稣基督。

但是，因此把它扩展成为仇恨犹太人，这在美国可是重罪哟！

看看这篇演讲吧：

我们要一遍一遍告诉我们的后代说，恐惧，具有惊人的魔力，我们必须随时严阵以待。当我们听到有人说出“仇恨”这个字眼时，我们应该放下门阀的对立去联手面对它。当我们听到有人说出“暴力”这个字眼时，我们应该放下政见的分歧联起手来压制它。即便面对死荫的幽谷，我们也应该记取生的荣耀。

这不是哈耶克，不是里根，而是民主党精神教父比尔·克林顿的杰作哟！

遗憾的是，迄今为止，包括拜登在内的极左的疯子们，一直无视他们精神教父的理念，一直纵容包括大学生在内的年轻人，在各种抗议活动中打砸抢烧，纵容各种暴力、仇恨的活动吞噬青春、财产、与生命。

可怕的是，面对马上要到来的选举，拜登一方面肯定不敢忤逆迄今为止他们放手允许大家野蛮生长的竖子，因为年轻人历来都是民主党的铁票仓；另一方面，也肯定不敢得罪犹太人的金主爸爸……

怎么办呢？

他当然没有办法，当然进退维谷。

这，就是所谓“结构性的理念冲突”！

至于我，我选择安安静静地搬个小板凳儿，坐下来看这个窃国贼的笑话。

一句额外的解释：我一直不相信犹太人会在幕后密谋控制世界。不过，和“中国人”、“印度人”、“墨西哥人”一样，“作为一个群体，犹太人在全球政治舞台中有一定的影响力”。这是我相信的事实。

旅美学者 郑经卫

2024年4月25日