艺苑

艺苑 首页 谈天说地郑经卫道
订阅

郑经卫道

郑经卫: 长寿有罪?
郑经卫: 长寿有罪?
居然听说有高官抱怨说,现在居民的寿命太长,因此给社保基金构成了巨大的压力。毫无疑问,这种发言是不负责任的,也是不道德的,更谈不上职业性。甚至于,国内平均寿命到底有多少,我也实在无法交叉验证官方数字。但是,我觉得问题的核心不在这些浅显的地方。我想到的还是那句话:到底是“政府为老百姓服务”呢、还是“老百姓为政府服务”呢?更关键的是,这句话并不简单是一个虚幻的口号或者抽象的理念,而是拥有相当高的实用性。今天我就借这个“养老金”的话题,向大家解释“主权在民”在现实事务层面意味着什么。围绕养老金的问题,如果真的想落
2021-4-29 15:30
郑经卫: 家祭无忘告乃翁
郑经卫: 家祭无忘告乃翁
看着肆无忌惮的公权力,很多人可能有各种“有心杀敌、无力回天”的惆怅,实在不知道如何驯化它。更何况,因着这次美国的选举,全人类大宪章以来八百年的繁荣,也的确岌岌可危。不过,我倒是一再发现,这个公权力,其实相当的外强中干,相当的不堪一击。例如,我们可能听到过这句话:“独裁者,从来都会歌颂前代死去的抗争者,以及当代委身的服从者”。这个犀利的分析恰恰说明,那两成的精英集团,的确总是害怕八成老百姓的觉醒,害怕大家站起来向窃国者要回自己的权利。回看中国历史也会发现,所谓“儒家思想”,不过是强调逆来顺受,强调“除了歌颂
2021-4-29 15:27
郑经卫: 这几天的想法儿
郑经卫: 这几天的想法儿
要说“在外交场合取得胜利“,我相信,应该意味着通过“有理有力有节”的公开谈判,给自己的国家带来实际的收益,更增加自己国家隐性的影响力。这种胜利,会让全人类背后挑大拇哥。要说具体的例子,我会想到川普对土耳其:土方扣押了美国永久居民,川普并不直接回应,因为那是人家的内政。但是川普公开宣布考虑加税。石破惊天的宣告,导致土耳其的汇率瞬间腰斩。而这个,土方同样无法直接回应,因为加税也是美国的内政。当然,对方会继续嘴硬……而现实中,只要他们释放了那位牧师,川普马上公开宣布撤回惩罚性关税,并且补上一句话:我和对方没有任
2021-3-29 18:10
郑经卫: 1+1为什么等于2
郑经卫: 1+1为什么等于2
看似简单,其实问题很有趣。这里面讨论的关键问题是说,这个“+”号,到底是什么意思?如果它意味着“在个位的位置上,把加号左右的数字加起来”,那么“1+1的确等于2。”但是,如果这个加号意味着“左边放在百位、右边放在个位”,那么1+1就等于101了。甚至于,这里面还要考虑到底是十进位还是什么。否则,情况还会有许多的变化。可见,规则制定过程中的癫疯,一定会以几何级数放大后,投射到普通人的日常生活中。现在,整个社会其实面对的一个可怕的讨论,就是“阶级斗争”。不开玩笑地说,整个国家整个民族重新回到“以阶级斗争”为核
2021-3-15 17:27
郑经卫: 元首肯定不知道
郑经卫: 元首肯定不知道
照片来自网络二战末期的欧洲战场,出现过一些奇妙的景色。当时,许多美国年轻人是第一次踏足德国那种温带森林的土地,老实说,看起来相当漂亮。所以,刚开始的时候,这些孩子们的确越走越害怕,越走越嘀咕。他们担心遇到美国人口口相传的、欧洲传统贵族组成的队伍。如果,这些充满军人荣誉感和国家荣誉感的人,冷冷地问美国年轻人“来我们国家干什么”时,这些兵娃娃真的不知道该怎么回答。总不能说“上命下差”吧……结果呢,随着他们在德国境内逐步推进,他们开始发现了一些貌似游魂的半死之人,就是那些拼着最后一口气从各地的集中营里逃出来的人
2021-3-9 22:10
郑经卫: 延退
郑经卫: 延退
延迟退休的话题,实在吓人。现在的局面,有一个不争的事实:我们缺劳动力。面对这种局面,迄今为止当局提供的第一轮解决方法,是让黑人留下。遗憾的是,热带地区的DNA,不会教给当地的人如何拼命,因为那会折寿。更何况,我们希望来的黑人,恐怕在发达国家呢……可见,迄今为止的这个办法,没有解决劳动力短缺的问题。而第二张政策牌,我们打出了“为国生娃”。毫无疑问,这是远水解不了近渴,更需要面对官民博弈的各种不确定性,应该不会有太大的、可以期盼的效果。那么,现在的第三张牌,大家打出了“延迟退休”,难道这能解决劳动力短缺吗?毫
2021-3-9 04:46
郑经卫: 南京条约说了什么?
郑经卫: 南京条约说了什么?
很幸运,国内许多网站上,能看到这个条约的原文,推荐大家自己找来看看。不知道大家看完之后能得出什么结论。今天,我想聊聊自己的感想,也包括一项背景介绍。一,这里面公开说,道光的钦差大臣扣押洋人,“吓以死罪”,逼着这些人拿出自己藏起来的鸦片。那么,“在中国领土上持有鸦片”这个行为,到底有没有违反大清的法律呢?老实说,其后充斥大街小巷的烟馆儿野蛮地说明,卖鸦片抽鸦片,至少不是清政府强力禁止的。那么,扣押洋人,逼出鸦片,到底是什么行为呢?大家自己品吧……更神奇的是,整个条约,只在这里提到过鸦片一词,而且仅此一次。英
2021-3-7 21:13
郑经卫: 慈禧太后
郑经卫: 慈禧太后
清末,外国的“船坚炮利”,给清政府带来了巨大的麻烦。表面上看,洋人似乎只要求简单的“通商”与“同居”,但是现实中,这些要求,其实直接挑战了大清的执政合法性。普通人会怀疑,如果中国不再是战无不胜的老大帝国,如果夷人不再是目不识丁的化外愚民、而是有“洋火、洋布……”等各种实用的好东西可以卖给中国人……那么,自己的皇帝,到底还是不是“真命天子”?更何况,如果普通人自己的各种产品——甚至自己的劳动——可以卖一个更高的价格给洋人……恐怕大家并不反感:对外部世界的好奇,以及追求更高收入的愿望,统统都是人性的组成部分。
2021-2-28 07:29
郑经卫: 八小时以外
郑经卫: 八小时以外
从60年代开始,大陆范围内有条不紊——当然也是全方位无死角——地,剿灭了一切和私人领域相关的东西,甚至包括无形的思想。那种社会中,大家的房子平时根本不上锁,因为同事、领导……随时有可能敲开过来串门。绝大多数的加班,也肯定是无偿的。同时,因为绝大多数家庭都是近似乎赤贫的状态,也基本谈不上私有财产该怎么处置。举一个简单的例子,也许大家可以想象当时的环境:70年代,一个孩子回家后兴高采烈地告诉父母说“礼拜天、红小兵的活动叫我去,自带苕帚去扫地”……后来,随着改革与开放,大家开始变得多少有一点点儿的私有财产了,这
2021-2-27 18:38
郑经卫: 价值观错位什么样?
郑经卫: 价值观错位什么样?
价值观,是指导普通人孰是孰非的判断标尺,当然也就是推动普通人采取行动的指南针。这个世界上,有一个最基本的东西,叫做人性。它就像竹子,具有无比强大的韧性,它从来都是不可战胜的,每一份强加于人性的压力,从结果来看,都不过是在累积它反弹时的杀伤力。那么,错位的价值观,一般是指什么呢?我觉得,这里的“错位”,就是那些推动全体国民去对抗人性的价值观。这种东西,笃定会把自己的国家与民族——有时候甚至全人类——带入万劫不复的深渊。那么,指导某国的价值观是否对抗人性,有什么特殊的、明显的标志吗?我能想到的,大概有这些:如
2021-2-22 21:56
郑经卫: 我们的GDP
郑经卫: 我们的GDP
这几天看到大家在讨论,广东省的GDP稳稳地超过了韩国与俄罗斯。当然,可以想象,说这句话的那些人,肯定是血脉偾张。而我呢,一如既往地,想泼点儿冷水。首先,讨论总量其实没有意义。这就好像讨论地球的大气层有什么问题,普通人实在没兴趣,因为自己头顶上的云也没有水气,才是决定我出门时是否戴上雨伞的关键。本地的政策决定本地的状况,而本地的状况,会影响本地人的生活。在这个闭环的前提下,交税后得到的政策是否符合每一个人的需求,是纳税人评判政府成绩的唯一标准。而这个道理,也是西方宪政——甚至联合国宪章——说的“民族自决、区
2021-2-22 21:53
郑经卫: 内殖民
郑经卫: 内殖民
二战后,全球范围内有一种现象一直在大行其道,就是所谓的“内殖民”。可以说,不少国家都掉入了这个窟窿。但是,迄今为止这个方面仔细研究的学者似乎不是特别多,我也一时想不出来谁是这个领域的开山鼻祖。话虽如此,因为事情并不困难,我想我可以和大家共同分析一下这个状态。一如既往,先讨论定义。我相信,所谓“内殖民”,肯定就是“由国内的殖民者”,来完成“殖民者的暴行”。那么,什么叫“殖民者的暴行”呢?我觉得,咱们可以大概分离出三种最核心的内容:一,政治上,剥夺殖民地普通人的所有权利,搞事实上的家天下、或者私相授受。这包括
2021-2-11 19:56
郑经卫: 不同的思想真的可怕吗?
郑经卫: 不同的思想真的可怕吗?
昨天的文章,引起了一部分朋友的讨论。有人无法想象,不同的思想,为什么对独裁者来说如此恐怖。我就在这个方向和大家进一步讨论一下。今天,我选择引用一个被美国某大型解密网站公开的外交文件,但是这些东西没有得到美国外交部的确认或否定,更不可能得到当事国的确认,所以,大家可以拿这个当小说来读。话说刚刚过去的二十世纪,所有独裁者肯定都是反美的,某国也不例外。然后,因为各种各样的压力太大,这个“某国”的黑老大,开始考虑改变反美的政策。然后,美国派出了高级别代表,来某国密会这位黑老大。这位美方代表级别是如此之高,甚至于后
2021-2-2 20:44
郑经卫: 什么叫建制派?
郑经卫: 什么叫建制派?
前几天向大家介绍过我的预测:以后的美国,恐怕只有建制派控制下的竞选了。也就是说,里根、川普这样的“草根派”,恐怕永远没有机会再次入主白宫了。不过,有几位朋友却和我探讨了一个最基本的观念:怎么区分建制派与草根派?例如,如果说出身,或者说受教育水平,藤校高材生的川普,以及西点军校第一名的蓬佩奥,难道不是那二八开中的精英集团吗?为什么我把他们称为“草根派”?我觉得,区分草根派与建制派,主要不看出身,而是看他们的政策的效果——也就是说,看行动。那些愿意袒护官僚集团内幕的人,肯定是建制派而不是草根派。例如,川普告诉
2021-1-31 18:29
郑经卫: 现代吉普赛人
郑经卫: 现代吉普赛人
吉普赛人走在山里,有时会有“一天有四季”的状态。而我,则像个现代吉普赛人,刚刚亲身经历了这种状态。都说“下雨天留客”,但是这几天德州的雨,暂时没有留住我。一天之内,我驱车两千公里,从达拉斯飞奔到了凤凰城。感谢主的保守与呵护,感谢各位亲朋的代祷,更感谢各位旧友新知的好客、包容、款待。熟悉我的朋友可能知道,我对德州有很亲近的感觉,因为以前在工作中出差多次去过,似乎也是我的福地。这几天,看着当地的酒店、餐厅都在正常营业,不得不说,实在是羡慕得不得了。那么,德州有没有可能靠一己之力延续人类文明仅存的香火呢?必须承
2021-1-31 17:45

相关分类

艺苑

GMT+8, 2024-5-19 15:46 , Processed in 0.013391 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部