郑经卫: 不该走的走了

伊丽莎白女王，辞世了。

其实，如果直接问“她为我们做过什么”，作为生活在大陆的普通人，应该没有明确的感觉，似乎想不起来她给大家带来了什么具体的利益。

反过来，如果问普通人“大家觉得她是什么样的人”时，我相信绝大多数人会回答说：似乎是个好老太太。

毫无疑问，普通人对她这种懵懵懂懂的认可，不仅仅因为她优雅，甚至不仅仅因为她毕生没有什么绯闻。而是说，作为一个在高层政治风口浪尖上的人，她能够让方方面面到过得去，实在太不容易了。

哪怕仅仅因为这一点，说一句“安眠主怀”，肯定不过分。

伦敦居然出现了双彩虹，绝对是天有异象了。

作为政治人物，她的确展示了另一种“领袖和官员”的关系，一种值得关心政治的人愈加钦佩的状态。更何况，这一切事情都是从一位女性的位置而做出的，就更不容易。

前不久，看到一些西方媒体抨击普丁丁，说“俄罗斯每隔几十年就会出现这么一个试图侵略别人的人”。

但是，亵渎地问一句：伊丽莎白女王心里，难道从来没有过这种欲望吗？难道她不想恢复大英帝国1/4全球人口、1/4全球面积的、日不落帝国的辉煌吗？

我相信，肯定有。

因为这就是人性。

这是每一个人都无法控制的、内心深处的黑暗部分。这种龌龊的部分，甚至不受我们自己良心的控制与谴责，会永远盘踞在每个人的心里。

所以，关键问题，不是尝试“如何消除这些脏东西”，而是如何把一个有正常野心、正常黑暗面的普通人，变成人畜无害的全球吉祥物？

答案只有一个：把公权力关进笼子里。

人心里的脏东西，永远无法清除。但是锁住公权力，这些脏东西就无法侵害全球70亿普通人了。

而无论是以前的苏联还是现在的俄罗斯，都没有这种“捆龙锁”，结果就是持续不断地催生出斯大林、普京、而不是亚历山德拉·玛丽。

最后，我依然要再次感叹：老太太的确是把一手烂牌，打出了最高水平的结果。

如果说“谁把一手好牌彻底打烂了”，毫无疑问，大家知道，我又要骂刘备了。

同时，英国新的首相特拉斯、能不能真的遵循哈耶克的理论，我还要拭目以待。许多人相信哈耶克的理论，却有可能在面对政治问题时顾此失彼、甚至拿原则去做交易。

很多人说，这么多备受关注的人离开，的确意味着一个时代的结束。这一点我也完全同意。但是，面对一个时代的结束，有时我们只会有淡淡的惋惜，有时则会感到深深的彷徨。

导致这种差异的主要原因，在我看来，就是下面的两个问题：“不该走的是不是走了”、以及“该走的是不是没走”。

旅美学者 郑经卫

2022年9月9日